フリートーク
フリートーク

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 検索 過去ログ

[672]  英国女性英語講師殺害事件
□投稿者/ Toshi -(2011/07/08(Fri) 21:30:29)

    イギリス人の英語講師だったリンゼイさん殺害事件の市橋被告に対する公判が4日目を迎えています。

    今の所、たんたんと進んでいる感じはしますが、ちょっと気になったのが、通訳ですね。
    産経ライブで、ここまで望むのは酷だとは思いつつ、通訳がどう言う英語で両親に説明しているのかも載せて欲しい感じです。
    なんか、不自然な場面で両親が憤慨しているみたいなので・・・

    それと、4日目は検察による被告人質問ですが、この検察の態度はなんか「ムカッ」と来ますね。

    法律に詳しいはずの検察官が、「被告人=推定無罪の立場」と言う事を無視した横暴な態度は、お前、神にでもなったつもりでいるのか?と言いたくなります。
    感情的になっているのか、それとも感情的に責めるのが一つの戦術なのかは分かりませんが、いずれにせよ不愉快です。

    相手にプレッシャーを与え、偏向した回答を引き出したとして、それがなんの意味が有るのでしょう?単に重罰化させたいだけとしか思えません。

    裁判で一番重要なのは「真実を明らかにする事。その上で適切な刑を計る事」です。

    冷静で合理的なやりとりの上で、矛盾が有ったり調書と違う供述が有ったりした時には、厳しい追及も必要なのだろうと思いますが、終始、馬鹿にしながら叱り付ける態度は静粛な裁判に似つかわしく無い態度だと強く感じます。

    あと、4日目でとても奇妙に感じたのは、遺族の代理人弁護士。
    自らした被告人質問のその殆どを、被告からの回答を待たずに打ち切って、これ、なんの意味が有るんでしょう?
    単に、遺族からの依頼を許された時間内で完遂したと言うポーズ作り?
    そんなくだらない事で裁判を遮るのは単なる妨害行為でしか無いと思うんですがね・・

    また、4日目で印象に残るのは、検察側質問よりも、裁判員や裁判官による質問が、事件の核心に迫る質問だった点ですかね・・・
    特に、故意に首を締めたのかどうかが争点の一つとなっているので、身長と体重を聞いたのはぐっジョブだと思いました。

    その後第5回公判を見て感じたのは、裁判官が検察寄りに傾いて無いか?と言う点と、被告弁護士の戦術が、普段滅多に見ないやり方で、少なくとも山口母子殺害事件での弁護士の戦術とは180度違うやり方だと言う事。
    それは、被告の罪を軽減させる様な証人供述は一切引き出さず、また被告の正当性を微塵も主張せず、庇うとか弁護するとか言う態度も皆無で、まるで検察の様にひたすら被告に罪を認めさせ、被告の真摯さのみを追求するやり方です。
    この様なやり方が吉と出るか凶と出るか非常に興味深い所です。

    ただこの様なやり方では、最終弁論で、どの程度争点について検察に反論出来るか疑問ですし、アピール出来る点は、検察の主張には反論出来ないものの、被告は十分に反省し更生の余地は有る・・だけでは無いのかな?と言う気はしますが・・・
    そうすると、傷害致死で争っていると言うよりも、強姦殺人を認めた上で死刑を回避し無期懲役・・と言う方向を狙ってる様にしか見えず、今の所、凶と出るんじゃないの?って感じはしています。
    但し、被告供述の信憑性が完全に認められれば、被告の「殺意は無かった」が認められる可能性も出てくるので、吉と出ればいいですね・・・って感じです。

    でもまぁ、被害者遺族を除いて、今回は検察側も他の裁判に比べれば、被告供述の信憑性については余り突っ込んでいないので、全般的に「被告はありのままを話してる」と言う空気は確かに流れている感じはしますが・・・

    さて、いよいよ6日目で論告求刑と最終弁論が行われます。
    今、論告求刑を見ている所なのですが、相変わらず検察は、サスペンスドラマ並のストーリーを構築して来ますね。
    今回の検察の主張は、ほぼ全てが可能性に過ぎない根拠を基に構築したフィクションで、プロファイリングなどの科学的手法にさえ則って無いと感じます。
    例えば、「強姦後も両手、両足を結束バンドで縛った状態で、『人間関係を作る』というのは論理が破綻している」と指摘していますが、論理的に考える事が出来る人間、または状態であれば、そもそも強姦なんかしないんです。
    よって、この指摘自体が論理的では無いですね。

    また、この裁判に限らず全ての裁判で言える事ですが、被告の記憶が薄い部分について、「曖昧な発言で言い逃れしている」と指摘します。
    この指摘も非常に非論理的で、では貴方が1年前の今日、朝から晩までやった事をビデオ撮影の様に詳細に説明して下さい。と言われて出来る人間がいますか?って話です。
    記憶が薄いから曖昧な説明になるのか、それとも虚偽の為に曖昧な発言をしているかの判断は、記憶がはっきりしているとする部分での証言に於いて、自分の有利・不利を省みない証言をしているかどうかで計るべきです。

    もちろん検察の奴らはプロですから、そんな事は百も承知の上で、わざと被告を真実以上の罪に陥れる悪意の元で行っている可能性が大きく、本当に嫌悪感が沸き起こります。

    この様な検察の主張が通る事が多い日本の裁判は「明確な根拠の無い推定罪疑でも認められてしまう」と言う魔女裁判的な性格をはらんでいると言う事なのでしょうね。

    しかし最大限に驚いたのは、検察が死刑を求刑しなかった事です。
    多分、自分たちの主張の論拠が薄い事を自覚しての上での求刑だとは思いますが、それでも最近の裁判では、被害者の数が一人でも死刑を求刑する事が増えて来ていますし、遺族が強く死刑を望んでいる事や、遺族が英国から来ている事情などを考慮すると、例え根拠が薄くても検察としては死刑を求刑するだろうな・・と予想していたので、びっくりです。
    ましてや、普通の殺人では無く、強姦致死を主張しているのですから余計にです。

    その後の最終弁論では、弁護側の弁が立ちましたね。
    論理的で頭の良い弁論だったと思います。
    でも、想像通りと言うか、前に書いた通りと言うか、堅実過ぎる感は拭えません。

    例えば、適正価格が100円の物を取引しようとした場合、検察はまず150円の値段を提示してくるので、弁護側は50円の値段を提示しないと100円に落ち着きません。
    なのに、今回の弁護側は、正直に100円の値段を提示している・・そんな感じがしました。(圧迫時間に於いて)
    その率直さと言うか、堅実さが裁判員側に届けば良いのですが、最終弁論では、正論ながらも感情を排して客観的に判断すべきだと主張し、素人裁判員に対しての心象は悪い方向に作用する可能性も高いんじゃないかな・・と感じました。

    また思ったのは、最近の弁護団は、値段を提示しないんですよね。
    検察が150円だと提示しても、50円が妥当だとは主張せず、「本当に150円が適正でしょうか?検察はそれが適正だとする証拠を示せてません」だけで完結してしまっているので、なんか弱い気がします。(量刑に対して)

    さて、21日の判決が非常に興味深い所です。


    7.21 追記

    判決が出ました。
    検察側の主張を全面的に受け入れ、無期懲役の判決が下りました。

    真摯な弁護戦術は有効では無いと言う結果が出ました。
    これは有る面、残念な結果です。
    真実を計るべき裁判が、商取引の様なかけひきで量刑が決まる現状の屈折した裁判社会になっている現状は、まだまだ覆せない・・・と言う事を示すからです。
    今回の裁判では、検察が明確な根拠や証拠を示せていない中での判決でしたから、裁判官の判決説明を聞くと、殆どが「推測」から導いた結論を根拠に判決した事が分かります。
    これも日本の裁判の納得行かない部分です。
    疑わしきは被告の益と言う基本が守られていないと思うからです。

    今回の判決理由で述べられてる「推認」は、全てが可能性に過ぎない程度の物で、決定的な証拠とは間違っても言えない事ばかりです。
    また、推認をするプロセスに於いて、裁判官はいつも合理的な思考や常識を当てはめます。これも納得行きません。
    そもそも合理的思考や常識を兼ね備えている人間ならば、殺人なんか犯さないと思うからです。

    この様な姿勢を裁判所が正さない限り、冤罪も減らないと思いますし、また、被害者遺族に取っても不幸です。
    被害者遺族のケアと言う面では、少しでも「恨み」に思うパーツが少なくなった方が楽だと思う訳で、真実では恨みを持つべきパーツでは無い部分まで、凶悪犯行を捏造する事は遺族に恨みパーツを加算させる事で有り、双方に取って不幸です。
    逆に言えば、被告や弁護団は、本当に反省し、遺族に申し訳無いと言う気持ちが有るのならば、被告に不利な部分でも真実を証言するのは当然として、無実のパーツは確実に無実となる様にソースを用意すべきです。
記事引用  削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←裁判ネタ /Toshi 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 裁判ネタ /Toshi (08/04/29(Tue) 18:23) [144]
Nomal 余談・山口親子殺害事件に比べ /Toshi (08/04/30(Wed) 02:08) [146]
Nomal 次は妹バラバラ殺人事件ですね。 /Toshi (08/04/30(Wed) 02:26) [147]
┃┗Nomal Re[2]: 次は妹バラバラ殺人事件ですね。 /Toshi (08/05/13(Tue) 05:37) [149]
┃  ┗Nomal 判決が出ました。 /Toshi (08/05/27(Tue) 23:29) [151]
┃    ┗Nomal 2審で1審破棄 /Toshi (09/09/16(Wed) 20:59) [501]
Nomal まだまだ目白押し /Toshi (08/06/03(Tue) 06:49) [153]
Nomal アキバ無差別殺人事件について /Toshi (08/06/22(Sun) 01:20) [158]
┃┣Nomal 産経は懲りずに再び・・・ /Toshi (08/07/20(Sun) 06:08) [169]
┃┣Nomal 今度は八王子通り魔事件ですか・・ /Toshi (08/07/24(Thu) 15:48) [171]
┃┣Nomal Re[2]: アキバ無差別殺人事件について /Toshi (08/08/04(Mon) 04:05) [182]
┃┣Nomal アキバ無差別殺人事件 公判開始 /Toshi (10/01/31(Sun) 11:26) [538]
┃┣Nomal 公判もだいぶ回を重ねていますね /Toshi (10/07/30(Fri) 01:31) [575]
┃┃┗Nomal 余談ですが /Toshi (10/08/03(Tue) 15:59) [576]
┃┣Nomal アキバ事件裁判もそろそろ佳境 /Toshi (10/08/04(Wed) 16:51) [577]
┃┗Nomal 固い死刑判決 /Toshi (11/03/24(Thu) 16:53) [653]
Nomal 兄嫁公判 /Toshi (08/06/26(Thu) 09:50) [159]
┃┗Nomal Re[2]: 兄嫁公判 /Toshi (09/01/20(Tue) 04:52) [281]
Nomal MSN産経の法廷ライブ /Toshi (09/01/13(Tue) 22:07) [271]
Nomal 鈴香被告控訴審2回の感想 /Toshi (09/01/17(Sat) 03:09) [274]
┃┗Nomal 鈴香被告控訴審最終公判 /Toshi (09/01/30(Fri) 19:13) [288]
┃  ┗Nomal 鈴香被告控訴審判決 /Toshi (09/04/02(Thu) 03:27) [314]
┃    ┗Nomal 鈴香被告死刑回避は確定 /Toshi (09/05/19(Tue) 19:24) [371]
Nomal 閑話休題 /Toshi (09/01/18(Sun) 19:07) [279]
Nomal 神隠し公判 /Toshi (09/01/19(Mon) 13:09) [280]
┃┣Nomal 神隠し事件 第4回公判 /Toshi (09/01/20(Tue) 15:59) [282]
┃┣Nomal 神隠し事件 第5回公判 /Toshi (09/01/22(Thu) 15:36) [283]
┃┣Nomal 神隠し事件 1審最終公判 /Toshi (09/01/26(Mon) 13:20) [285]
┃┣Nomal 神隠し公判 1審判決 /Toshi (09/02/19(Thu) 08:39) [298]
┃┗Nomal 神隠し公判 2審決定 /Toshi (09/05/18(Mon) 10:36) [368]
┃  ┣Nomal 神隠し公判 2審開始 /Toshi (09/06/11(Thu) 15:09) [415]
┃  ┗Nomal 神隠し公判 2審判決 /Toshi (09/09/10(Thu) 11:03) [495]
Nomal 痴漢でっちあげ事件 /Toshi (09/01/28(Wed) 18:11) [286]
Nomal 土浦8人殺傷事件 /Toshi (09/05/01(Fri) 19:01) [342]
┃┣Nomal 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/03(Wed) 15:56) [391]
┃┃┣Nomal Re[3]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /億 (09/06/04(Thu) 20:04) [392]
┃┃┃┗Nomal Re[4]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/04(Thu) 23:05) [393]
┃┃┃  ┣Nomal Re[5]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /億 (09/06/05(Fri) 13:19) [394]
┃┃┃  ┃┗Nomal Re[6]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/05(Fri) 16:44) [396]
┃┃┃  ┗Nomal Re[5]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /億 (09/06/08(Mon) 03:46) [400]
┃┃┃    ┣Nomal Re[6]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/08(Mon) 08:34) [401]
┃┃┃    ┃┣Nomal Re[7]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /億 (09/06/08(Mon) 17:52) [403]
┃┃┃    ┃┃┗Nomal Re[8]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/08(Mon) 20:26) [404]
┃┃┃    ┃┗Nomal Re[7]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /億 (09/06/08(Mon) 17:43) [402]
┃┃┃    ┗Nomal 対策板(仮名)運用方針補足 /Toshi (09/06/08(Mon) 20:53) [405]
┃┃┃      ┗Nomal Re[7]: 対策板(仮名)運用方針補足 /土建屋40才 (09/06/09(Tue) 19:49) [407]
┃┃┃        ┗Nomal Re[8]: 対策板(仮名)運用方針補足 /Toshi (09/06/09(Tue) 21:16) [409]
┃┃┗Nomal Re[3]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /土建屋40才 (09/06/09(Tue) 18:41) [406]
┃┃  ┗Nomal Re[4]: 土浦8人殺傷事件 第3回 /Toshi (09/06/09(Tue) 20:32) [408]
┃┣Nomal 土浦8人殺傷事件 第4回 /Toshi (09/06/20(Sat) 00:02) [424]
┃┣Nomal 土浦8人殺傷事件 第5回 /Toshi (09/07/03(Fri) 18:20) [433]
┃┗Nomal 土浦8人殺傷事件 結審 /Toshi (09/12/18(Fri) 15:33) [537]
Nomal どうなる足利事件 /Toshi (09/05/08(Fri) 19:36) [356]
Nomal 小室裁判 /Toshi (09/05/11(Mon) 13:44) [357]
Nomal 舞鶴・少女殺害事件 /Toshi (09/05/12(Tue) 22:00) [359]
Nomal 当スレッドに於ける注意点 /Toshi (09/05/19(Tue) 13:24) [369]
┃┗Nomal 冤罪の定義 /Toshi (09/05/19(Tue) 13:25) [370]
Nomal 刑罰は緩和化が理想 /Toshi (09/05/19(Tue) 20:33) [372]
Nomal 毒物カレー事件 死刑確定 /Toshi (09/05/20(Wed) 18:23) [373]
┃┗Nomal 他にも感じる司法の矛盾 /Toshi (09/05/21(Thu) 06:41) [374]
┃  ┗Nomal 量刑判断の疑問 /Toshi (09/05/29(Fri) 17:55) [381]
Nomal 宝くじ殺人1審初公判 /Toshi (09/05/26(Tue) 22:12) [377]
┃┗Nomal Re[2]: 宝くじ殺人1審2回目 /Toshi (09/05/27(Wed) 18:43) [378]
┃  ┗Nomal 判決が出ました /Toshi (09/06/12(Fri) 02:00) [416]
Nomal パチンコ店放火事件 /Toshi (09/07/07(Tue) 02:29) [434]
┃┗Nomal Re[2]: パチンコ店放火事件 /Toshi (09/07/13(Mon) 08:27) [437]
Nomal 米原タンク殺人 /Toshi (09/07/10(Fri) 02:35) [436]
Nomal 千葉団地殺人 /Toshi (09/07/25(Sat) 06:20) [444]
Nomal NHK受信料 /Toshi (09/07/28(Tue) 22:28) [446]
Nomal 初めての裁判員裁判 /Toshi (09/08/04(Tue) 16:07) [460]
┃┣Nomal ペットボトル1審最終日 /Toshi (09/08/05(Wed) 14:00) [462]
┃┣Nomal ペットボトル1審判決 /Toshi (09/08/06(Thu) 15:02) [463]
┃┗Nomal 控訴 /Toshi (09/08/13(Thu) 14:25) [468]
Nomal 2回目の裁判員裁判 /Toshi (09/08/11(Tue) 14:25) [465]
┃┗Nomal 2回目の裁判員裁判判決 /Toshi (09/08/12(Wed) 17:22) [466]
Nomal ピンクレディー /Toshi (09/08/30(Sun) 00:12) [480]
Nomal 裁判員裁判3例目 /Toshi (09/09/03(Thu) 06:22) [487]
┃┣Nomal 二日目結審 /Toshi (09/09/03(Thu) 18:00) [488]
┃┗Nomal 判決が出来ました /Toshi (09/09/04(Fri) 20:36) [489]
Nomal 裁判員裁判4例目神戸 /Toshi (09/09/09(Wed) 19:17) [492]
┃┗Nomal 裁判員裁判4例目大阪 /Toshi (09/09/10(Thu) 07:14) [494]
Nomal 長崎市長射殺事件 /Toshi (09/09/30(Wed) 18:39) [507]
Nomal 結婚詐欺連続不審死 /Toshi (09/10/29(Thu) 13:06) [527]
Nomal 中国人妻事件 /Toshi (09/10/30(Fri) 16:14) [528]
Nomal 西淀川児童虐待死事件 /Toshi (10/07/14(Wed) 22:04) [569]
Nomal 漫画家が肖像権侵害? /Toshi (10/07/29(Thu) 03:42) [574]
Nomal 大阪地検検事逮捕 /Toshi (10/09/30(Thu) 09:21) [591]
Nomal 耳掻き殺人1審判決 /Toshi (10/11/01(Mon) 19:30) [601]
Nomal 裁判員裁判初の死刑判決 /Toshi (10/11/17(Wed) 01:32) [612]
Nomal 中大教授殺害判決 /Toshi (10/12/02(Thu) 17:25) [618]
Nomal 警官発砲事件 /Toshi (11/02/08(Tue) 07:43) [636]
Nomal 厳罰化世論への反論 /Toshi (11/05/20(Fri) 22:07) [665]
Nomal ネットでの侮辱罪 /Toshi (11/06/08(Wed) 16:10) [668]
Nomal 千葉のポニーテール女子大生遺体事件 /Toshi (11/06/13(Mon) 19:26) [670]
Nomal 英国女性英語講師殺害事件 /Toshi (11/07/08(Fri) 21:30) [672] ←Now

All 上記ツリーを一括表示
 
上記の記事へ返信
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 検索 過去ログ

- Child Tree -