フリートーク
フリートーク

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 検索 過去ログ

[686]  法知識:正当防衛
□投稿者/ Toshi -(2015/01/26(Mon) 13:21:01)

    超久しぶりの投稿となってしまいましたが、法知識も少し間を置くとどんどん忘れて行くので、少しメモ的に記して置く事にします。

    今回、イスラム国の人質問題が有りました。
    ネット上では安倍自民政権批判派と安倍親派との間で罵り合いが展開されています。
    まぁ、ざっと流し読みした程度では、やはり安倍自民批判派の言ってる事の方が筋が通ってる事が多いと感じました。

    基本、国家には国民保護義務が有りますから、湯川さんが殺害された時点で国は保護義務を果たせなかったと言う事になりますし、その因果の「因」を作ったのも、安倍総理による「対イスラム国支援2億ドル表明」によるものなので、これは批判されて当然だと思えるからです。

    まぁ、安倍親派の攻撃材料は大抵の場合、藁人形論法で「なら身代金を払うべきだったと言うのか」と言う物ですが、多分、殆どの政権批判派の人はそんな事を一言も言っておらず、ただの詭弁ですので、ここでは捨て置きます。

    さて、私は個人的に、国は人質救出作戦を展開させるべきだったと思っているのですが、近代法倫理に於ける「正当防衛」って他人の権益の為にも適用されるんだっけ?と言うのが、今回調べなおした事柄です。
    日本は特に「正当防衛」重視の法体系なので、国内での人質事件などでも、警察が犯人を射殺したと言う話は滅多に聞きません。
    しかし、他人の権益を守る為に正当防衛が有効ならば、武装して人質救出作戦を展開出来る事になります。

    結論から言えば「理論的に有効」でした。

    日本の法体系的には、正当防衛に対してかなり厳しい制約が有りますが、国際的に見れば、アメリカなどの人質救出作戦の様に、犯人を安易に射殺しても十分に正当防衛の括りで処理出来ると言う事ですね。

    前提条件を書いておいた方が良いですかね。
    日本は憲法九条が有る為、基本的に戦争が出来ない国です。
    しかし、自衛隊は「正当防衛」の名の元に、警察権を拡大させた物である、と言う解釈が可能なので、それで憲法九条との矛盾に対してお茶を濁しているのが、現状の日本の法体系です。

    よって理論上は、自衛隊による武装救出部隊を編成させてイスラム国に乗り込んでも、日本の基本的な法理念を否定せずに実行出来ると言う事になります。
    後は、当該国の政府に承認さえ得られれば、何も問題ないでしょう。

    さて、ここからが本題です。
    これを調べてて、横道の事柄ながら、忘れてた事を再確認した事柄が有ったので、また忘れない様にメモを・・・

    メモは2つの事柄が有ります。
    まず、世間一般で誤解されている「正当防衛」とは、具体的にどんなものなの?と言う話。
    次に「期待可能性」と言う言葉。

    先に、期待可能性の話から書きます。
    期待可能性とは、「適法行為を取る事が出来る可能性の期待値」と言い換えられます。
    これは色々なシーンで用いる事が出来る言葉で、例えば正当防衛の場合、仮に犯人にナイフを突きつけられているとします。
    この情況でも、本来は適法行為(相手に危害を加えずに逃げるなど)で危険を回避する事を基準に考え、その結果、適法行為で危険を回避する選択肢が少なくなり、切迫した心理情況から違法行為(相手に危害を加える)以外での回避方法を思いつかない場合、「期待可能性が低い」と言う事になり、正当防衛が適用される事になります。
    もっとも正当防衛では、有る程度、期待可能性が高くても適用される場合も多いのですが、似た様な事柄で「緊急避難」と言う用語があります。
    これは善きサマリア人の法(善意でした事は、どの様な結果になっても罰しない)に近い感覚のもので、例えば船が沈みそうとか、飛行機が落ちそう、と言う場合に、皆の命を救う為に勝手に他の乗客の荷物を捨てたとしても、それは重要な権益を守る為に仕方なくやった事だから罰しないと言う話です。
    でも、緊急避難の場合は、期待可能性がかなり少なくないと適用されません。

    他にも、なぜ子供や精神障害者は罰しないのか、と言う話でも、期待可能性と言う話が出てきます。
    つまり、適法行為が出来る可能性が無い場合、それは罰せられないと言う事なんです。
    (実際には、その話は責任能力の話へと移る話なのですが、ここでは割愛します。)

    正当防衛も子供の免罪も、全て「期待可能性」と言う論理の元に体系化されてる訳です。
    極論を言えば、自然災害で人が死んでも自然を罰する事が出来ないのは、期待可能性がゼロだから、と言う言い方も可能です。
    (物理的、現実的な話とすれば、自然を罰する事が出来ないのは当たり前ですが、あくまで理論上の話としてです。)

    次に、正当防衛ですが、期待可能性が関連するのは上記で述べましたが、他にも一般に理解されていない事に、「武器対等の原則」が有ります。

    ちょっと話は横道ですが、世の中の多くの人は「犯罪者なんか死ね」系の人ですよね。そう言う人の口癖は「目には目を、歯には歯を」と言うハンムラビ法典です。
    しかし、多くに人は、ハンムラビ法典の主旨を誤解してます。
    これはイスラム圏の話で、身分階級制度の有る国では、身分の高い人が、身分の低い人を「気分次第」で罰していました。
    例えば、パンを盗まれたからと死刑にする様な。
    そこでハンムラビ法典が出来ました。
    罪を犯した事以上の罰を与えてはいけないと。
    だから、目を潰されたら、目を潰す以上の罰を与えてはいけない。
    歯を折られたら、歯を折る以上の罰を与えてはいけない。
    だから「目には目を、歯には歯を」なんです。

    武器対等の原則も、基本はこのハンムラビ法典と同じです。
    ナイフで攻撃されたら、ナイフ以上の武器で攻撃してはいけない。
    素手で攻撃されたら、素手で反撃する以上の攻撃は与えてはいけない。
    それが「武器対等の原則」です。
    例えば、素手で暴力を振るわれているのに、ナイフで反撃したら、それはもう「正当防衛」では無くて「過剰防衛」となります。
    しかし実際には、年齢の差や男女の差などによる腕力の差などの情況は適度に勘案されて判決される事が多いので、何がなんでもハンムラビ法典だ、と言う話でも有りませんが、それでも素手で暴力を振るわれたらナイフで反撃しても正当防衛だ、的な断定的言説は確実に間違っています。正解は、「情況によっては正当防衛になる事も有るが、ならないと思った方が良い」です。

    余談ですが、過剰防衛の時でも情状酌量される事が多いです。
    面白いのは、その論拠に論争が有るそうで。

    一つは、正当防衛の場合、緊急避難と違って「切迫した情況を作った違法行為者(加害者)がいる」のだから、加害者の法益は軽んじても良いとする「違法減少説」
    (つまり、そもそも原因を作った奴が悪いと言う様に、論拠を「加害者」に求める論点。もっと簡単に言えば、被害者の防衛行為によって重症の怪我をしても、自業自得と言う話です。でも逆に言えば、自業自得とまで言えない情況では法益は守られると言う事にもなります。)

    もう一つは、被害者側に期待可能性が減少してるのだから仕方ない、と言う「責任減少説」
    (つまり、切羽詰っていて、加害者を攻撃する以外に自分の身を守る術を思いつかなかったのだから仕方ないと言う様に、論拠を防衛行為に及んだ「被害者」に求める論点)

    これは難しい論争だなぁ、と思いました。
    つまり、こう言う事です。
    例えば、ある男が女性にキスをしようと迫っています。
    女性はそれを「こいつは私を殺すつもりなんだ、命の危険が有る」と思い込んでしまって、男を殺してしまいました。
    その場合、キスを迫った側の加害責任は微弱なので、違法減少説で考えると加害者の法益は守られるべき、となり、女性は有罪です。
    しかし、女性がそう妄信してしまっている以上、期待可能性は少ないので、責任減少説で考えると無罪(or情状酌量)となります。

    まぁ、実際はその場の精神状況などを分析して、そう妄信してしまった情況に合理性が有るならば、責任減少説で無罪or情状酌量が適当だろうと思います。
    じゃないと、精神障害者や子供に対する話と整合性が取れなくなってしまいますからね。

    しかし、正当防衛も突っ込んで考えると奥が深いです。
    例えば上記の例で、男がキスを迫りました。つまり男が加害者です。
    それに対して、女性が殺されると妄信して、ナイフで切りかかってきました。
    男の立場で見れば、キスを迫っただけで殺される謂れは無い訳で、命の危険を感じる情況です。
    そこで、男性が女性の足をすくう様に蹴り、倒れた女性の頭が物にぶつかって死亡してしまった場合、正当防衛になるのか、など。
    無論、これは正当防衛にならないとおかしいです。
    そう考えても、加害者の法益は軽んじられても良いとする違法減少説だと、この男性は正当防衛を認められない事になってしまい、話がおかしくなります。

    だので、個人的には、その論争、「責任減少説」が妥当だろうと思います。
    しかし、「些細なきっかけ」からエスカーレートして互いに命のやりとりに発展するケースでは、もはやどちらが被害者でどちらが加害者なのか断定しずらい情況になりますし、現実の事件でもそんな話はゴロゴロしてるんだろうな・・と思えます。
    やはり、一番肝心なのは、誰しも「殺意」を抱かない倫理の確立なのでは無いか、と思います。だから死刑制度が邪魔なんですよね。あれは合法的に人間の「殺意」を肯定する制度ですから。


記事引用  削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←社会問題ネタ /Toshi 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 社会問題ネタ /Toshi (08/11/18(Tue) 09:45) [258]
Nomal ひき逃げ罰則強化はダメです。 /Toshi (08/11/18(Tue) 10:08) [259]
Nomal 久しぶりの笑えるニュース /Toshi (08/12/21(Sun) 17:12) [268]
Nomal 大麻種子の販売は違法? /Toshi (09/01/15(Thu) 13:37) [273]
Nomal ヒッキーの高齢化 /Toshi (09/01/17(Sat) 19:54) [275]
Nomal 世界遺産落書き問題はむしろ社会の罪 /Toshi (09/01/17(Sat) 19:54) [276]
Nomal 大麻汚染? /Toshi (09/01/17(Sat) 19:55) [277]
Nomal 慣用句の誤用? /Toshi (09/01/17(Sat) 19:55) [278]
Nomal ネットいじめと携帯電話 /Toshi (09/01/26(Mon) 12:10) [284]
Nomal 主婦が10億円集め行方不明 /Toshi (09/01/30(Fri) 18:49) [287]
Nomal 角川の前衛的な対応に好感 /Toshi (09/02/04(Wed) 11:25) [290]
Nomal 児童ポルノ処罰法 /Toshi (09/02/07(Sat) 15:43) [294]
Nomal 不幸に甘える若者たち? /Toshi (09/02/15(Sun) 17:14) [297]
Nomal 人権主義弊害 /Toshi (09/02/21(Sat) 21:56) [299]
┃┣Nomal ここにも弊害 /Toshi (09/03/06(Fri) 13:12) [304]
┃┗Nomal ストーカー問題も深刻です /Toshi (09/05/12(Tue) 11:07) [358]
Nomal バラエティはセクハラ? /Toshi (09/03/01(Sun) 15:42) [303]
Nomal 諸悪の根源は米文化か・・ /Toshi (09/03/14(Sat) 21:58) [305]
┃┗Nomal Re[2]: 諸悪の根源は米文化か・・ /まい (09/10/20(Tue) 15:06) [524]
Nomal 日本核武装万歳 /Toshi (09/03/22(Sun) 22:41) [311]
┃┣Nomal 迎撃準備 /Toshi (09/03/31(Tue) 12:58) [312]
┃┣Nomal 喉もと過ぎれば・・・ /Toshi (09/04/06(Mon) 11:26) [315]
┃┣Nomal 産経政治部って右翼団体ですか? /Toshi (09/04/13(Mon) 01:48) [316]
┃┃┣Nomal 産経右翼活動その2 /Toshi (09/05/30(Sat) 18:12) [385]
┃┃┗Nomal 産経右翼活動その3 /Toshi (09/10/09(Fri) 19:34) [514]
┃┗Nomal 今日もタカ派記事 /Toshi (09/05/05(Tue) 00:46) [346]
┃  ┣Nomal 参考:国語力の無い記事 /Toshi (09/05/06(Wed) 02:52) [349]
┃  ┗Nomal 産経唯一の良質記事 /Toshi (09/05/08(Fri) 09:59) [355]
┃    ┗Nomal Re[4]: 産経唯一の良質記事 /Toshi (09/07/22(Wed) 10:09) [443]
Nomal 大阪女児遺棄 /Toshi (09/04/27(Mon) 12:17) [321]
Nomal 人体の不思議展 /Toshi (09/04/28(Tue) 00:27) [322]
Nomal 後藤麻衣摘発について思う /Toshi (09/04/30(Thu) 19:41) [336]
Nomal 沢本あすか /Toshi (09/04/30(Thu) 22:49) [339]
Nomal 芸能人のプログ炎上 /Toshi (09/05/01(Fri) 18:06) [341]
┃┗Nomal ミスユニバース炎上 /Toshi (09/07/31(Fri) 14:44) [450]
Nomal 地デジカと版権 /Toshi (09/05/02(Sat) 20:34) [343]
Nomal 死刑囚獄中ブログ /Toshi (09/05/03(Sun) 13:18) [344]
┃┣Nomal Re[2]: 死刑囚獄中ブログ /Toshi (09/05/14(Thu) 22:35) [364]
┃┗Nomal Re[2]: 死刑囚獄中ブログ /Toshi (09/10/06(Tue) 14:33) [512]
Nomal すき屋も頭悪い /Toshi (09/05/04(Mon) 00:31) [345]
Nomal そろそろ懸念が台等 /Toshi (09/05/13(Wed) 14:17) [361]
Nomal 低額給付金? /Toshi (09/05/14(Thu) 08:06) [363]
Nomal 世論の矛盾 /Toshi (09/06/01(Mon) 14:01) [387]
Nomal 県職員1ヶ月停職 /Toshi (09/06/21(Sun) 09:52) [425]
┃┗Nomal 学校職員6ヶ月停職 /Toshi (09/09/09(Wed) 21:44) [493]
Nomal 大人社会のいじめ /Toshi (09/06/30(Tue) 13:02) [428]
Nomal レンタルお姉さん /Toshi (09/07/02(Thu) 17:04) [431]
Nomal 漢字・世の中狂い過ぎ /Toshi (09/07/18(Sat) 08:51) [441]
Nomal 世知辛い世の中 /Toshi (09/07/18(Sat) 09:15) [442]
Nomal ニコ動・女子高生飲酒 /Toshi (09/08/15(Sat) 06:43) [469]
Nomal 堀之内壊滅 /Toshi (09/08/23(Sun) 17:31) [474]
Nomal 酒井法子など+覚せい剤 /Toshi (09/08/29(Sat) 01:50) [478]
┃┣Nomal Re[2]: 酒井法子など+覚せい剤 /土建屋40才 (09/08/29(Sat) 19:21) [479]
┃┗Nomal 覚せい剤の誤ったネガキャン /Toshi (09/09/11(Fri) 14:06) [498]
Nomal 交通事故に見る民衆の身勝手さ /Toshi (09/10/11(Sun) 01:32) [515]
Nomal 加減を知らない子供達 /Toshi (09/10/17(Sat) 10:09) [521]
Nomal マナーだと? /Toshi (09/11/17(Tue) 15:31) [533]
Nomal 痴漢疑惑で自殺の青年 /Toshi (10/05/20(Thu) 10:29) [550]
Nomal 建造物侵入罪? /Toshi (10/05/21(Fri) 08:32) [551]
Nomal 児童虐待 /Toshi (10/06/05(Sat) 10:44) [556]
┃┗Nomal 産経新聞で /Toshi (10/10/25(Mon) 20:55) [599]
Nomal NHK受信料 /Toshi (10/06/22(Tue) 23:22) [559]
Nomal 新聞社の問題 /Toshi (10/07/08(Thu) 05:22) [562]
┃┣Nomal 産経はなんなんですか? /Toshi (10/07/08(Thu) 05:29) [563]
┃┣Nomal 相変わらず経済の足を引っ張る /Toshi (10/08/21(Sat) 14:00) [580]
┃┣Nomal J-CASTに失望 /Toshi (10/09/10(Fri) 19:39) [585]
┃┣Nomal 下着置きゲーム /Toshi (10/10/06(Wed) 01:21) [593]
┃┣Nomal 珍しく産経新聞を誉めたい記事 /Toshi (10/11/06(Sat) 23:45) [608]
┃┗Nomal 産経の金子聡 /Toshi (11/01/10(Mon) 23:13) [631]
Nomal 金賢姫来日 /Toshi (10/07/23(Fri) 21:32) [571]
Nomal 女児痴漢に思う /Toshi (10/08/16(Mon) 22:34) [579]
Nomal 16歳少女AV出演 /Toshi (10/10/24(Sun) 21:28) [598]
Nomal 学校で児童にトイレ掃除 /Toshi (10/11/02(Tue) 06:08) [602]
Nomal アムネスティもやっぱ変 /Toshi (10/11/20(Sat) 14:33) [614]
Nomal またもや米国の困ったちゃん /Toshi (10/12/08(Wed) 18:49) [622]
Nomal 公務員バッシング /Toshi (11/01/12(Wed) 16:27) [633]
Nomal 教育とモンスターペアレンツ /Toshi (11/01/18(Tue) 17:00) [634]
Nomal 浅はかな社会 /Toshi (11/02/17(Thu) 16:22) [640]
Nomal 沖縄基地問題 /Toshi (11/03/09(Wed) 07:37) [643]
Nomal 震災の爪あと /Toshi (11/03/26(Sat) 22:16) [656]
Nomal 警察・検察のレトリック /Toshi (11/04/23(Sat) 10:30) [662]
Nomal 法知識:正当防衛 /Toshi (15/01/26(Mon) 13:21) [686] ←Now

All 上記ツリーを一括表示
 
上記の記事へ返信
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 検索 過去ログ

- Child Tree -